Если притвориться хорошим и отвечать не по существу?

«Притворство доброты и уклонение от ответа – что получится?»

Приводят к запутанным и непредсказуемым последствиям. Ловушка уклонения и притворства доброты, проще говоря, – худший вариант.

Уклонение от ответа, то есть ответы, совершенно не связанные с вопросом, часто встречаются в разговорах. Такое поведение, как правило, обусловлено желанием избежать затруднительной ситуации.

Когда вопрос или просьба собеседника неприятны или обременительны, или когда хочется скрыть правду, уклонение от ответа становится очень удобным инструментом.

Если в такой ситуации добавляется элемент «притворства доброты», ситуация становится ещё более сложной.

Люди, притворяющиеся добрыми, чтобы расположить к себе собеседника или поддерживать позитивный имидж, вместо реальной правды или мнения красиво упаковывают слова.

В этом процессе истина и реальные намерения скрываются. Это, как говорил Роберт Грин, своего рода стратегия разоружения, которая используется для того, чтобы очаровать собеседника и скрыть свои намерения или цели.

Поэтому, когда уклонение от ответа и притворство доброты сочетаются, взаимодействие может превратиться в нечто подобное «безумной вечеринке».

Потому что они избегают прямых и связанных с вопросом ответов на вопросы и потребности собеседника, а для создания позитивного имиджа и успокоения собеседника создают иллюзию доброты.

Если подумать, не давать точных ответов на вопросы, а только настаивать на своей позиции и уклоняться от необходимых ответов – это так же обременительно, как говорить со стеной.

А что, если, используя фразу «я не помню» и извинения, они пытаются уйти от сути проблемы? Извинения без веских причин – это один из видов стратегии дистанцирования, чтобы избежать текущей проблемы.

Такое поведение мешает доверию и искреннему общению, разрушает взаимное уважение и понимание. Даже если вы пытаетесь поговорить с добрыми намерениями, вы разочаровываетесь в поведении собеседника, и вы понимаете его поведение как упрямство и нежелание признавать свои ошибки.

В деловой среде тоже встречаются люди, которые ведут себя подобным образом.

Это не просто низкий уровень грамотности, а преднамеренная стратегия, направленная на то, чтобы говорить в своих интересах, и это эгоизм, прикрытый притворством доброты.

У кого был опыт общения с таким типом людей, тот не захочет тратить на них свои эмоции.

Потому что нет ничего глупее, чем иметь дело с человеком, который считает себя единственным правым, а не разбираться в том, что такое правильность и справедливость.

В конечном итоге такое общение лишено прозрачности и затрудняет реальное общение.

В некоторых случаях такое поведение может быть наивным способом реагирования человека, оказавшегося в затруднительной ситуации. Но ясно одно: избегать правды и концентрироваться только на управлении своим имиджем в общении с собеседником в конечном итоге приводит к разрушению доверия.

В деловой среде такое поведение ещё менее понятно. Ведь без чёткого и прямого общения невозможно построить и поддерживать доверие.

Поэтому, если мы хотим, чтобы общение между людьми было гармоничным, нам следует избегать таких действий, как уклонение от ответа или притворство доброты, и стремиться к честному общению, наполненному искренностью. Это основа и достояние истинного общения, основанного на взаимном уважении.

Агрессивные, завистливые и двуличные люди почти никогда не признают себя таковыми. При первой встрече они освоили искусство обезвреживать нас лестью, чтобы казаться привлекательными. Когда они шокируют нас своим низким поведением, мы испытываем предательство, гнев и бессилие. – Роберт Грин