Ha valaki álszentkedik és kerüli a válaszokat?

"Ha a kedvesség színlelését és a szövegtől eltérő válaszolást összeadjuk?"

Zavaros és kiszámíthatatlan eredményt eredményez. A kitérés és a kedvesség színlelésének csapdája, vagyis egyszerűbben fogalmazva a legrosszabb.

A szövegtől eltérő válaszolás, azaz a kérdéssel egyáltalán nem összefüggő válaszadás gyakran előfordul a beszélgetésekben. Ez a viselkedés többnyire a kellemetlen helyzetek elkerülésére irányuló szándékból ered.

Amikor a másik fél kérdése vagy kérése kellemetlen vagy terhes, vagy amikor valaki el akarja rejteni az igazságot, a szövegtől eltérő válaszolás nagyon hasznos eszköznek bizonyulhat.

Ha ebben a helyzetben megjelenik a "kedvesség színlelése" tényező, a helyzet még bonyolultabbá válik.

A kedvesség színlelésére hajlamos emberek a másik fél jóindulatát vagy pozitív képét akarják kivívni, ezért a valós igazság vagy vélemény helyett szépen becsomagolt mondatokat használnak.

Ebben a folyamatban az igazság vagy a valódi szándék elhomályosodik. Ez, ahogy Robert Greene is fogalmazta, a fegyverletétel stratégiájának egy fajtája, amelyet arra használnak, hogy elbűvöljék a másikat, és elrejtsék a saját szándékukat vagy céljukat.

Ezért, ha a szövegtől eltérő válaszolás és a kedvesség színlelése egyesül, a kölcsönhatás "őrült partiként" (大混乱パーティー) is értelmezhető.

Mert a másik fél kíváncsiságára vagy igényére nem adnak közvetlen és releváns választ, hanem a másik fél megnyugtatása vagy a jóindulat kivívása érdekében pozitív képet igyekeznek mutatni.

Ha belegondolunk, hogy nem adnak pontos választ a kérdésre, csak a saját nézőpontjukat képviselik, és a szükséges válaszokat elkerülik, ez olyan, mintha falnak beszélnénk, ami nagyon frusztráló.

Sőt, ha a probléma lényegétől el akarnak térni azzal, hogy "nem emlékszem" vagy "sajnálom" mondattal próbálják elterelni a figyelmet, akkor mi a helyzet? A megalapozatlan bocsánatkérés a probléma elkerülésére irányuló, egyfajta határhúzás stratégiának tekinthető.

Ez a viselkedés aláássa a bizalmat és a őszinte kommunikációt, tönkreteszi a kölcsönös tiszteletet és megértést. Bár kedvesen próbálunk beszélgetni, a másik fél viselkedése miatt csalódunk, és úgy érzékeljük, hogy ez a személy nem hajlandó elismerni a hibáit, és makacsul ragaszkodik a saját álláspontjához.

Még az üzleti életben is találkozhatunk ilyen nem együttműködő magatartással.

Nem csupán az alacsony írás-olvasás készség problémájáról van szó, hanem egy szándékos stratégia, amely a saját érdeküknek kedvez, és az önzőségüket kedvesség színlelésével próbálják álcázni.

Aki már találkozott ilyen típusú személlyel, annak egyáltalán nem lesz kedve érzelmileg belemerülni a helyzetbe.

Mert nincs értelme azzal foglalkozni, aki csak a saját igazát látja, és nem érdekli, hogy mi a helyes és igazságos. Nincs annál ostobább dolog, mint ilyen emberekkel vitatkozni.

Ennek eredményeként ezek a beszélgetések átláthatósági hiányosságokkal küzdenek, és nehezen lehet valódi kommunikációt kialakítani.

Bizonyos esetekben ez a viselkedés a nehéz helyzetben lévő emberek naiv megküzdési módja lehet. De egy biztos: a másik féllel való kommunikáció során az igazság elkerülése és a kép menedzselésére való fókuszálás végül a bizalom megbomlásához vezet.

Az üzleti életben ez a hozzáállás még nehezebben érthető. Hiszen a bizalom felépítéséhez és fenntartásához elengedhetetlen a világos és közvetlen kommunikáció.

Ezért, ha a kölcsönös kommunikációt szeretnénk elősegíteni, kerülnünk kell a szövegtől eltérő válaszolást és a kedvesség színlelését, és őszintén, szívből jövő kommunikációt kell folytatnunk. Ez a kölcsönös tiszteletre épülő valódi kommunikáció alapja és értéke.

Az agresszív, irigy és titokzatos emberek ritkán ismerik be, hogy ilyenek. Első találkozáskor hízelgéssel stb. fegyvertelenítenek minket, és vonzónak mutatják magukat. Amikor csúnya tetteikkel meglepnek minket, akkor árulás, düh és tehetetlenség érzésével küzdünk. - Robert Greene